Page 8 - ASM YAŞAM DERGİSİ - MAYIS SAYISI

gerilim alanı ve STK’lar da STK’nın gündeminde yer ninde birlikte olma heyeca-
kendi iç politikaları ile bu almamaktadır. “Faaliyet nı, maalesef bazı kesimle-
çatışmanın bir parçası ol- ve amaçların duyurulma- rin kişisel kaprisine kurban
dukça STK’lar itibar kay- sı” pek çok STK tarafından edilmekte ve mücadele

bına uğramakta ve etkileri yeterli görülmekte, sosyal ruhunu baltalamaktadır. İş
sınırlanmaktadır. Toplum platformlarda görülen tık- birliği, diyalog ve müza-
gözünde de STK’ların ku- lanma oranları tabana me- kere gibi kavramlar, birbir-
tuplaştırıcı tavrının, STK sajın doğru iletildiğinin lerinden farklı olan, ancak
itibarını düşürdüğü önemli bir yansıması olarak görül- birbirlerinin meşruiyetleri-
bir gerçektir. mektedir. STK’lar arasında ni tanıyan aktörler arasında
birlikte çalışma kültürünün anlam ve hayat bulabilir.

Günümüzün hızlı ve olmaması STK’ların iç so-
yoğun iletişim dünyasında, runları: kurum içi demok- Örgüt içi demokrasi
iletişimden uzak durmak rasi eksikliği, iç çekişmeler ve nitelikli kurullar ile yö-
giderek zorlaşmakta, planlı ve rekabet, kişi ve zümre netilen, evrensel mücade-
bir iletişim yürütme ihtiya- hâkimiyeti, STK’ların be- le ilkelerinin tesis edildiği
cı ağır basmaktadır. Söy- lirli toplumsal kesimleri sağlık kolu sivil toplum
lem düzeyinde bu gerekli- dışlaması bunca çaba ve kuruluşları diyalog ve mü-
lik her STK tarafından dile emeği heba edecektir. Son zakere sürecine özellikle
getirilse de pratikte birçok dönemde ortak amaç ekse- özen göstermelidir.

8